Sobre el tapete dos equipos del mismo potencial, mucha intención pero, en comparación con la parte noble de la tabla poco juego. Azules y naranjas presentaban sus mejores galas con nutrido banquillo para aligerar el peso de la jornada futbolística el las piernas de los gladiadores.

Debo reconocer que llegué algo tarde por lo que me perdí los dos goles del principio. Por lo que me dijeron mis fuentes, el nuestro con algo de fortuna tras algún que otro fallo en la definición de nuestro nueve, fruto del juego desplegado por la Balompédica.

Los porteros vivían la jornada de fiesta primaveral como lo que era, de fiesta. Mientras, los componentes del centro del campo, libraban su batalla por el control del juego y por ende, según dice la lógica de los “gurúes del fubol”, la del partido. A la larga en este partido se demostraría que es un verdadero camelo.

Enfrascados en esta batalla, ambos equipos filtraban algún balón tras la empalizada centrocampista, que nuestra defensa más que la suya, solucionaba con cierta solvencia. “La Perla del Caribe”, “el Piercinn” (definitivamente tiene planta de central contundente y poderoso en el juego aéreo) con la guadaña bien afilada junto con Carlos, Javi ó “El López” y este cronista, se desembarazaban de las acometidas rivales y cuando no, ya se encargaba Otto de sacar lo que quedaba.

Con dominio naranja se llegó al descanso. Y con el reinicio, la tónica continuó siendo parecida con más dominio aún por parte de la Balompédica que hoy si, con las líneas bastante más juntas que el fin de semana pasado (lo se no hice crónica pero no me dio tiempo) ponía en aprietos a la defensa azul al sacar el balón y con cierta presión sobre su medio de campo entrampaba la llegada fluida de balones a su delantera.

Tuvo que ser una llegada sin mucha claridad ni aparente peligro la que, con bastante buena fortuna azul y cierto error de cálculo y mala fortuna naranja, hiciese que desde nuestra banda izquierda una bala perdida se colase entre el larguero y la mano de Otto, haciendo inútil su estirada.

De aquí al final, como toda la segunda parte, el dominio naranja se intensificó pero sin fruto. La última jugada fue la más elaborada de la balompédica que mereció acabar dentro de las mallas solo por la elaboración.

En resumen, un partido que debimos ganar desde mi punto de vista pero que no supimos. Comparado con el partido de la semana pasada la mejoría fue muy notable, pero sigue sin alcanzar. Habrá que seguir intentándolo.

Jugamos: Otto (2), Piercinn (3) López (2) Javi (2) Jose (2) Carlos (3) Charly (3) Roberto (2) Primón (1) Yo mismo (1).Gracias a todos

No os engañéis, aunque los medios digan que fue Guardiola el que invento el concepto de falso nueve, nosotros lo llevamos aplicando al fútbol sala mucho más tiempo que él.

La fría mañana hizo que agradeciésemos aún más la deferencia de la Organización de que todos los equipos pudiéramos utilizar las instalaciones cubiertas del Ayuntamiento con más frecuencia (ya era hora después de tantos años) para jugar nuestros partidos. El cielo presagiaba lluvia y casi nieve y, ante esta tesitura, se juega mejor a cubierto; más si tenemos irreductibles e incondicionales seguidores que desde temprana edad y contra viento y marea se presentan en todos los partidos a ¿animar? ó lo que sea.

En el campo coralinos y albinegros se desplegaban en el parqué de la Granadilla (creo que el mejor de los polideportivos cubiertos de Majadahonda). El rival viejo conocido por los Caciques en anteriores ediciones del campeonato, no presentaba muchas caras nuevas con respecto a otras temporadas (tampoco nosotros, la verdad) y no se si por mérito nuestro este año o demerito suyo, la igualdad presidió el enfrentamiento que fue vibrante y equilibrado.

Vencidas las reticencias arbitrales a dejar saltar a este cronista a la cancha debido a un pequeño retraso por temas logísticos, el partido pudo empezar con normalidad. Ya había empezado cuando llegué y hubo que recurrir a argucias y triquiñuelas para que el trencilla se mostrase comprensivo y benevolente ante nuestras desesperadas peticiones.

Nuestro rival se adelantó pronto a pesar de la resistencia de Arfonzo a dejarse batir pero los naranjas, (que solemos empezar a carburar con cierto retraso con respecto a nuestro rival) no nos descompusimos y continuamos con nuestra idea y esquema de juego. Galante y Jesús se alternaban como falsos nueves (y no es un vacile) mientras Javi, Andrés, Carlos (a pesar de su estado febril) y yo mismo nos repartíamos las tareas de abastecimiento de valores.

La figura de falso nueve, corresponde a la de un jugador que hace de la movilidad, la llegada, el desmarque y la sorpresa su mejor arma. No es un delantero de jugar de espaldas al rival (que también si se hace necesario) y basa su efectividad en el fútbol control del equipo y el último pase, de lo que como todos sabéis, andamos sobrados. Esto no le excluye de tareas defensivas, tareas a las cuales nos entregamos con disciplina pretoriana todos los componentes del equipo mientras el fuelle lo permite.

Aclarada esta figura diremos que resultó efectiva para empatar o acortar distancias (no lo recuerdo bien) con nuestro rival al final del primer periodo, dejando en el luminoso un 2-1 que dejaba bastante abierta la resolución de la contienda.

El paso por vestuarios no dejó nada reseñable, salvo que al inicio de la segunda mitad nos cayo el 3º, haciendo que la remontada tornara algo más complicada. No obstante Viejas Glorias continuaba insistiendo y generando ocasiones que los palos o el acierto de su guardabashas desbarataban a la postre, mientras los albinegros también atacaban pero Arfonzo, inmenso en su inmensidad, sacaba una tras otra todas las ocasiones del rival.

El tiempo pasaba y los coralinos no eran capaces de embocar alguna, de forma que se llego al final con un ajustado 3-2 que también pudo ser 2-3 (esto es que ganásemos nosotros) dada la igualdad entre ambas escuadras.

En resumen buen partido sin delanteros de referencia y sin portero (aunque Arfonzo se salió) que igual que acabamos perdiendo pudimos acabar ganando.

Jugamos Arfonzo (4) Molina (2) Carlos (2) Andrés (3) Galante (3) Jesús (2) y yo (1). Sin lugar a dudas el que más me resentí del parón navideño. Gracias a todos.

Hacía frío en la pre-sierra, las primeras escarchas habían hecho acto de presencia en los parabrisas de los coches la noche anterior, y la mañana aunque soleada y sin nubes, engañaba en cuanto a la temperatura. Doy fe de ello pues a las 09.00 estaba deambulando con mi esposa y los niños por las avenidas (de tres carriles todas ellas) que jalonan la ilustre villa donde resido, en pos de un chocolate caliente y unos churros y porras para templar cuerpo y alma (me supieron a gloria que lo sepáis).

En el campo jugaban octavo (green team) contra noveno (nosotros) con lo que a priori el partido pintaba igualado. Los blanquiverdes llegaron con lo puesto cuatro de campo y su portero mientras nosotros nos juntamos con dos reservas que a lo largo del partido serían fundamentales para mantener el ritmo (algo cansino por parte de los dos equipos pero ritmo al fin y al cabo y había que mantenerlo).

El partido transcurría con mucho mediocampismo (me salgo) lo que hacía que no todas las jugadas iniciadas acabasen encontrando portería o bien el fondo de ambos campos, donde los ultras de uno y otro equipo entonaban sin descanso los cánticos habituales que coloreaban la soleada mañana invernal del municipal.

Como es habitual (y lo seguirá siendo mientras la videocámara destinada por el club al grabado y posterior visionado de los partidos no sea reparada, permitiendo a este cronista ajustarse más a la realidad de lo acontecido) no recuerdo la secuencia goleadora, así que rellenaré papel con barrocos instrumentos para disimular mi ignorancia (lo mismo que hacen muchos reporteros y políticos habitualmente).

La igualdad imperaba en el juego pero mientras los jugadores algo más creativos de los verdiblancos no encontraban su lugar en el mundo,  bien presionados por nuestra intensa defensa que anticipaba sus movimientos y acciones…..

 En este capítulo querría abrir un paréntesis para remarcar la figura de Sergio, el último en llegar y que sigilosamente se ha hecho un hueco en el equipo aportando seguridad y sentido común en defensa, realizando un oscuro trabajo de contención pocas veces resaltado y permitiendo, a la vez, que otros compañeros puedan incorporarse al ataque (que se lo digan al Molina que pasa muchas horas al año lejos de su demarcación habitual). Cierro paréntesis y continúo.

Al tiempo que la defensa (que el Domingo la componía todo el equipo ya que no había delanteros) se aplicaba con solvencia en sus tareas de contención, la parte ¿creativa? de nuestro equipo (es decir Andresinho y yo aunque os pese) parecía algo más despierta que habitualmente sirviendo balones claros para alcanzar la portería contraria.

Si a esto unimos que no nos pesaba en absoluto, si no lo veíamos claro, volver a empezar (será la edad que incrementa la paciencia) tenemos el partido redondo dentro de la “cuadradez” (no existe pero me entendéis ¿no?) imperante en nuestro vetusto equipo.

El descanso permitió ver a las jóvenes promesas pateando balones en el campo y reafirmar el juego que veníamos desplegando. Tras él los cambios se hicieron algo más frecuentes por nuestra parte y a nuestro rival se le empezó a hacer algo más largo el partido, de forma que tras la ventaja obtenida no hubo más que dormir el balón  y esperar el pitido final para echar al zurrón otra victoria (merecida) que nos aúpa en la clasificación y nos pone por delante de nuestro rival del Domingo. Así sí se puede “cronicar”  y salir satisfecho de un partido. Por el juego desplegado y la actitud mostrada, aunque hubiésemos perdido, me hubiese ido satisfecho.

En resumen buen partido sin delanteros de referencia que nos hizo aplicar el modelo del Barça de falso nueve, (lo que se ve favorecido por la polivalencia de nuestros jugadores) y donde el acierto de cara a portería, la intensidad defensiva, el portero e igual la falta de reservas del rival nos permitió llevarnos el gato al agua.

Jugamos Otto (3), Molina (3), Sergio (3), Arfonzo (3), Andrés (3) y yo (2).Gracias a todos y Felices Fiestas.

Una de las reformas inmediatas que precisa España y que ahora el Partido Popular parece estar dispuesto a abordar es la del mercado laboral. Y es que es éste, y no otro, el principal reto (reducir el paro) al que se enfrentará el nuevo Gobierno y para el que ha sido elegido por una amplia mayoría de los españoles.

La elevadísima tasa de paro que tiene España no sólo representa un coste social inasumible para cualquier país avanzado sino que también tiene un impacto negativo directo sobre el balance del sistema financiero (en forma de un mayor volumen de créditos impagados), sobre las cuentas públicas (en forma de menores ingresos y mayores gastos) y sobre la actividad económica en su conjunto (en forma de menos consumo privado).

Por todo ello, lejos de ser un lujo, la reforma integral de las instituciones que gobiernan las relaciones laborales en España es una necesidad imperiosa. No ya de cara a poder amortiguar mejor las crisis venideras, sino para poder parar la sangría que -a día de hoy- sigue tiñendo de gris el futuro de buena parte de las familias trabajadoras.

1. ¿Por qué el mercado laboral español no es flexible?

Si pensamos en un país como si fuera un solo trabajador autónomo, entenderemos que éste no puede ganar más que aquello que recibe por los bienes y servicios que produce y vende. De la misma forma, las caídas en el Producto Interior Bruto (PIB) de un país tienen un impacto directo en el volumen total de salarios pagados a los trabajadores del mismo. La cuestión, por tanto, no es si los salarios deben o no bajar (ya que el montante total caerá en todo caso) sino cómo se distribuirá dicha bajada entre todos los trabajadores.

Un mercado perfectamente flexible permitiría que la caída en la producción tuviera su reflejo en recortes homogéneos en los salarios de todos los trabajadores (esto es, si la producción cae un 10%, todos los salarios caen también un 10%). Por el contrario, un mercado inflexible sería aquél que protegería a unos trabajadores (insiders) más que a otros (outsiders).

En este caso, estos últimos se verían obligados a soportar todo el peso del ajuste salarial del país con caídas más que proporcionales en sus salarios. Por tanto, los mercados poco flexibles no protegen a unos más que a los otros sino que protegen a unos a costa de los otros.

En un esfuerzo por evitar esta injusticia, las autoridades podrían establecer barreras a la renegociación de los contratos. El problema es que el ajuste se producirá en todo caso y la imposibilidad legal de renegociar salarios a la baja resultará en un mayor número de contratos rescindidos (nótese que un despido supone una caída salarial del 100%). Pues bien, éste último es -precisamente- el caso del mercado laboral español.

2. La dualidad: insiders contra outsiders

Quizás el rasgo más característico del mercado laboral español sea su dualidad. La brecha que existe entre la indemnización por despido de los contratos temporales respecto de la de los indefinidos (8 y 45 días por año de servicio, respectivamente) explica por qué la proporción de trabajadores temporales en España es mucho mayor que en la Eurozona o por qué el volumen de trabajadores permanentes se muestra tan inelástico a cambios en el PIB.

En la reforma del año pasado, el Gobierno ya redujo esta brecha mediante el incremento gradual de la indemnización de los contratos temporales (de 8 a 12 días en 2015) y la reducción de la de los contratos permanentes (de 45 a 33 días para una modalidad de fomento del empleo estable con limitaciones subjetivas). Pese a ello, la brecha sigue siendo suficientemente importante como para que dicha reforma no tenga ningún efecto en la práctica.

En este sentido, el PP ha incluido en su programa electoral una propuesta para simplificar “la tipología de contratos laborales para reducir la temporalidad” (punto 11). Esta propuesta sugiere que el nuevo Gobierno podría estar pensando en introducir un contrato único como el incluido en el llamado Manifiesto de los 100 Economistas de abril de 2009 y, posteriormente. desarrollado por el profesor Samuel Bentolila, entre otros.

3. La negociación colectiva: ¿dónde se toman las decisiones?

El segundo rasgo diferenciador del mercado de trabajo en España es que la negociación colectiva no atiende a las necesidades particulares de cada empresa en concreto sino que tiene lugar, mayoritariamente, a nivel provincial o sectorial. En este sentido, la evidencia empírica disponible sugiere que el desempleo tiende a ser menor cuando la negociación colectiva está totalmente centralizada o descentralizada, y que crece cuando ésta tiene lugar a niveles intermedios (como es el caso de España).

Dado el tamaño y el grado de diversificación de la economía española, la negociación colectiva (o, al menos, los aspectos más importantes de la misma) debería descentralizarse totalmente. Esta necesidad es siquiera más evidente si tenemos en cuenta que el tejido empresarial español está constituido por pequeñas y medianas empresas que operan con márgenes muy inferiores a los de las grandes empresas (y por tanto requieren de una mayor flexibilidad interna).

En la reforma de este año se ha introducido en el artículo 83.2 del Estatuto de los Trabajadores una cláusula por la que los acuerdos negociados a nivel intermedio seguirán teniendo prioridad, aunque se abre la puerta a que éstos puedan delegar en otros de distinto ámbito (empresa, por ejemplo) la regulación de materias concretas. El problema es que no hay incentivos para que esto suceda, por lo que lo normal es que esta parte de la reforma quede en papel mojado.

Las buenas noticias son que el PP podría estar dispuesto a dar el paso decisivo hacia la descentralización. Concretamente, el punto 12 de su programa electoral anuncia que “tendrán prevalencia en cuestiones salariales y condiciones de trabajo los convenios o acuerdos de empresa que pacten los empresarios y los trabajadores”.

4. La ultraactividad: el poder de los sindicatos

La ultraactividad es un principio recogido en el artículo 86.3 del Estatuto de los Trabajadores por el que se permite la continuidad de los acuerdos vencidos mientras que no haya otro que lo sustituya. Esta cláusula hace que los sindicatos no tengan ningún incentivo para negociar; sólo con no sentarse a la mesa, los acuerdos negociados en los años de bonanza seguirán siendo de aplicación general.

La reforma de este año ha introducido por primera vez la figura del “laudo arbitral” como forma de resolución de conflictos cuando así lo hayan acordado las partes negociadoras. Sin embargo, en ausencia de obligatoriedad en caso de no haber alcanzado un acuerdo dentro de unos plazos preestablecidos, todo apunta a que esta reforma también quedará en papel mojado.

Pese a no mencionarlo en su programa electoral, sería deseable que el PP aprovechara la oportunidad de la reforma que parece tener en mente para abordar este problema también y mejorar los incentivos que tienen los agentes sociales para negociar.

5. Los subsidios por desempleo desincentivan

Los subsidios por desempleo son mucho más generosos en España de lo que lo son en la media de la OCDE (un 45% más, en concreto). Además, las condiciones para tener acceso a los mismos son menos restrictivas en comparación con los estándares internacionales. Estas circunstancias resultan tanto en una mayor duración estructural del desempleo como en una menor movilidad inter-regional.

Dado el impacto que los subsidios por desempleo tienen sobre nuestras cuentas públicas, así como los nefastos incentivos que generan en los trabajadores, no es de recibo que éstos estén por encima de la media de la OCDE ni que, en términos cualitativos, el acceso a los mismos sea más fácil. Desgraciadamente, el programa electoral del PP no hace mención a ningún cambio en este ámbito.

Más competencia y liberalización

Pese a la desastrosa situación del mercado de trabajo, el resultado operativo neto de las empresas no financieras está en máximos de la década. Ello es contraintuitivo, ya que uno esperaría un profundo deterioro (y no una notable mejora) en los resultados empresariales.

Esto se debe, básicamente, a dos causas:

En primer lugar, por un efecto composición en los datos, ya que estos sólo incorporan los de las empresas que siguen en activo (y no los de todas aquéllas que se han quedado en el camino lo largo de los últimos cuatro años).

Y, en segundo lugar, porque España sigue teniendo un problema de falta de competencia en un buen número de sectores. Esto se debe en parte a que las privatizaciones de los años 90 están inacabadas (ahora, en vez de monopolios estatales, son oligopolios privados), y en parte porque seguimos teniendo muchos sectores cerrados a la competencia (como es el caso de las farmacias, los estancos o los taxis). Por ello, una reforma integral del mercado de trabajo requerirá también un esfuerzo de liberalización en todos esos sectores que permanecen ajenos a la libre competencia

Oportunidad histórica para acabar con los intereses creados

Los resultados electorales del pasado 20 de noviembre representan una oportunidad única para explicarles a los sindicatos (y a los ciudadanos) que no pueden protegerse los intereses de unos a costa de los de todos los demás.

La flexibilización de los mercados de factores en general (y del mercado de trabajo en concreto) no sólo mejorarán las condiciones necesarias para que el sector privado lidere la tan ansiada recuperación, sino que permitirá que los trabajadores puedan amortiguar mejor las crisis futuras. Más aún, en el corto plazo, una reforma integral del mercado de trabajo permitiría poner fin a la sangría en la destrucción del empleo y dar a los trabajadores, parados y empresarios la posibilidad de tener un futuro con algo más de color y esperanza.

Ayer se constituyeron el Congreso y el Senado, igual la máxima expresión de la democracia que tanto deseábamos y que por fin hace 33 años fuimos capaces de darnos con muertos de por medio. Esta situación debería se interpretado como idílica si no fuera por los pequeños resquicios y triquiñuelas legales que permiten que gente que ha juntado a 300.000 personas tenga más representantes en el Congreso que aquellos que han obtenido el apoyo de 1.500.0000.

Y es que los pesaditos de los nacionalistas desde el segundo 1 de la legislatura que comenzará a rodar completamente allá por el día 20 del presente se han encargado de incordiar (habitual en ellos) con su revolucionaria fórmula de prometer sus respectivos cargos.

 “Por imperativo legal” (y con cara de lo hago por que tengo que hacerlo y porque me obligas) han dicho toda esta panda de profesionales de la ambigüedad y del vivir del resto tocándose los güevos (lo se es incorrecto pero es mi blog y si un nacionalista puede prometer por imperativo legal yo puedo escribir como quiera) y no dejando de tocarlos a los que tienen alguna intención de intentar enderezar la zozobra de la nave española.

 Hasta hace poco los miembros del grupo parlamentario del PNV prometían la Constitución como cualquier otro diputado que representa a los españoles (no hay quien lo entienda insisto pero lo hacían) y ayer añadieron la coletilla que tenían preparada los de Amaiur, que no reconocen el estado Español pero viven de él.

¿Por qué hay que dar cancha a esta gente que esta prometiendo respetar y guardar una Constitución que según ellos no aceptan? Es otra de las paradojas de este país tan políticamente correcto.

Por no hablar de Cayo Lara, que envuelto en su pancarta callejera (¡¡¡¡que pereza!!!!) recién entrado ya esta pataleando porque no les han dado un sitio en la Mesa. A ver camarada Cayo, ¿te lo has ganado en las urnas?. ¿No? pues a callar. Móntate una “manifa” con los viejos camaradas, los artistas y los jóvenes nostálgicos de un 68 del que desearían ser protagonistas pero del que no pueden serlo por que fue hace 50 años, que es tu elemento y déjanos en paz. Que hay cosas mucho más importantes que hacer que facilitarte a ti y a cualquiera que no lo haya ganado un sitio en la Mesa del Congreso.

Volviendo a los nacionalistas, que nosotros, los españolitos de a pié nos rasguemos las vestiduras por que no deberían tener grupo propio y no deberían estar en una Cámara representativa de los españoles, es factible e incluso está legitimado; pero que lo hagan aquellos que por ahora no han tenido güevos (insisto es mi blog) de modificar una Ley Electoral que permite este tipo de licencias y que nos obliga a tragar con las impertinencias de todos estos, no me parece lo más adecuado.

La reforma de la Ley electoral es algo que, en mi humilde opinión, nos evitaría quebraderos de cabeza y nos permitiría llevar una vida política (en lo poco que nos toca) mucho más saludable y tranquila.

¿Pues no hay una cámara de representación territorial como el Senado? (igual algo mermada de funciones de acuerdo). Ya me contesto yo. Sí, la hay. Pues metámoslos a todos allí y que jueguen a naciones con idiomas distintos y movidas así para estar entretenidos, pero que la Cámara que representa a los españoles y donde se toman las decisiones realmente importantes se reserve a partidos de índole nacional donde los votos valgan igual para todos.

Es solo una sugerencia. Pero lo que yo pienso no creo que importe a los verdaderos profesionales de la política y del… ¿Buen gobierno?.

Esta claro que lo mejor que le puede pasar a un equipo veterano para obtener de sí el máximo rendimiento, es darse cuenta y asumir su veteranía y actuar en consecuencia. Poco a poco esta actitud se está aposentando definitivamente en el equipo anaranjado.

El vetusto polideportivo El Tejar (conocido por nosotros hace ya algunos años después de llevar unos 25 jugando en Majadahonda ) esperaba a las dos escuadras. Viejas Glorias venía con una victoria en la anterior jornada que algo sorprendió, no nos engañemos. El domingo nos enfrentábamos a uno de los equipos de la parte alta de la tabla, que seguramente a final de año se encuentre entre los elegidos para disputar competiciones europeas.

Los naranjas ya trabajados “fubolísticamente” pronto se dieron cuenta que el partido no pintaba muy favorable a sus intereses (que eran los nuestros), el rival un equipo joven (suena repetitivo pero es verdad) que en el devenir del partido, se iba a mostrar como un equipo consistente rápido (porqué nosotros rápidos lo que es rápidos no. No somos muy partidarios de la rapidez )y coordinado. A ello había que unir que venían con reservas así que  el cansancio rival no iba a ser  nuestro aliado y había que afrontarlo de otra manera.

La primera parte fue un monólogo de llegadas amarillas (como casi todo el partido) aunque sorprendentemente eran inofensivas al marcador, el dominio era apabullante. Aun así los naranjas no se descomponían. Acostumbrados a jugar con el fresquito a la intemperie el calor hacía que sudáramos bastante más y se redujeran en el tiempo nuestra presencia en el campo. El carrusel de cambios era constante y contra pronóstico (lo que demuestra que la política de fichajes ha sido correcta al no optar por figuras si no por jugadores de club con un nivel parejo) el equipo no se resentía. Este carrusel permitía mantener un ritmo que por lo menos algo se le atragantaba a nuestro rival que veía como el tiempo pasaba y el marcador no mostraba su solvencia en la cancha.

Nuestras llegadas no hacían mucho daño y la mayor parte de ellas morían en disparos lejanos al borde del área salvo algún pase que conseguíamos filtrar (me salgo cada día más) entre sus defensas pero que el portero desmaterializaba. No puedo decir como llegamos al descanso en el marcador (memoria de pez ya sabéis), pero el hecho es que llegamos.

La segunda parte mostró más de lo mismo, un equipo amarillo incisivo y un equipo naranja que ampliaba su presencia en el área rival. Bien sujetos en defensa por Molina e incisivos con Javi, Paco y Miki (que a la vez replegaban con criterio) la defensa rival empezaba a inquietarse y ya no subía tan alegremente al ataque, mostrando respeto por los constantes zarpazos al contraataque naranjas.

Mediada la segunda parte el dominio amarillo se intensifico y nuestra intensidad defensiva bajó algo pero entonces emergió la figura gigante de Otto. El arquero había resuelto con sobriedad las acometidas anteriores pero en este periodo de despiste rubricó varías intervenciones para enmarcar, evitando que nuestro rival ampliara su ventaja en el marcador. (En este periodo hubo goles lo juro pero no se cuantos).

Al desfallecimiento siguió la recuperación que se materializó en un par de goles que junto con las paradas de Otto y el desacierto de sus delanteros se convirtieron en muro insalvable para nuestro rival. El último, fruto de una jugada de casta protagonizada por este que escribe que tras robar un balón que el mismo había fallado frente al portero, fue capaz (aun no se la secuencia del regate porque tengo lagunas, pero debió ser bueno por la reacción que escuché del resto del equipo) de deshacerse de su par y tras un nuevo remate fallido y rechace recuperado, habilitar a Javi para que enviase al fondo de las mallas para tranquilidad de los naranjas.

En resumen excepcional partido ante un buen equipo en el que nuestro buen hacer se vio acompañado por algo de fortuna e igual por el efecto sorpresa sobre nuestro rival. En condiciones normales los chavales nos habrían ganado pero oye….más sabe el diablo por viejo que por diablo. Habrá que estar pendientes a la vuelta.

Momento del partido: Gol de Alfonso a la salida de un saque de esquina (sorprendentemente solo en el área tras un aclarado que nunca sale) quien CON LA DERECHA (es zurdo “cerrao”) logró alojar el balón en la portería amarilla con llanto del esférico incluido. Enhorabuena por tu estreno goleador

Jugamos: Otto (3) Molina (3) Arfonzo (3) Javi(3) Miki (3) Paco(2) Yo mismo (2).Gracias a todos

Un día de voto en cualquier país que se tenga por demócrata, y más si en ese país para alcanzarla, hubo gente que se quedó en el camino (y no me refiero sólo a los “mártires republicanos” que tanto gustan a los pseudos-artistas y a los miembros de la progresía imperante y con los que tanto nos han bombardeado a través de películas subvencionadas y poco objetivas ,y leyes y asociaciones de Memoria Histórica) debe tenerse por un día de fiesta,celebración y recuerdo.

Esta primera parte se cumplió perfectamente, a pesar de la lluvia del pasado Domingo (solo había que acercarse a cualquier colegio electoral). Pero el propio Domingo se percibía en el ambiente una sensación de que el Lunes siguiente todo iba a ir mejor. Nada más lejos de la realidad.

El recién aterrizado futuro gobierno se puso manos a la obra el mismo Lunes, pero los mercados (como se conoce ahora a todo aquello que nos suena a deuda y especulación) no dieron ni un día de tregua y desde las agencias de calificación ya se están demandando medidas urgentes y drásticas. Bonito pastel el que le queda al nuevo futuro gobierno.

A las agencias se les unió una subasta de deuda para la cual hubo que ofrecer el tipo de interés más alto conocido, como ya pasó en la anterior subasta y como seguramente pase en la sucesivas. Y por supuesto determinados medios que demandaban medidas inmediatas en la misma línea.

No es por justificar a nadie, y es del todo cierto que igual Rajoy podría haber dado mas pistas y ser más concreto a la hora de desgranar su programa económico, pero  resulta complicado aplicar medidas sobre una realidad que no conoces. No solo a nivel gubernamental si no a nivel empresarial e incluso en las propias economías domésticas. Y en este momento es lo que Rajoy  y su equipo se han encontrado. Desde mi punto de vista, lo primero es saber como están las cuentas (pero de verdad) y a que se enfrenta uno y una vez sabido esto, actuar en consecuencia. Pero en esta realidad actual lo que importa es obtener el máximo beneficio en el menor tiempo posible y sin importar como sea obtenido.

Por no mencionar que el futuro gobierno todavía no asumió sus competencias, que pertenecen al actual Gobierno en funciones, que es el mismo que gobernaba antes del 20-N, y que para que el cambio sea efectivo hay unos plazos que deben ser respetados.

Como decía, bonito pastel y sin tregua aparente. El futuro gobierno va a tener que hacer gala de mucha paciencia y confianza en si mismo, pero no solo el futuro gobierno, también nosotros los ciudadanos. Tengo la impresión que lo peor no ha hecho más que empezar.

Sancha sacó unas limonadas mientras las niñas aprovechaban la bajada del sol para salir a jugar.

¿Y decís, maese aescarramanchas (a fe mía que vuestro nombre es poco común), que dentro de 400 años cualquier ciudadano de España podrá incluir un papel en una caja transparente donde diga quien quiere que le gobierne?.

Si Sancho amigo, si –le contesté.

Entonces….¿ya no habrá Rey? -Me preguntó curioso

No mi buen Sancho no, la figura del Rey seguirá existiendo, pero con otras atribuciones y de otra dinastía llamada Borbón. Su poder estará limitado por un Parlamento que es algo parecido a las Cortes de Aragón pero llena de teóricos representantes del pueblo que todos, bueno los que tienen derecho a voto, habremos elegido.

La cara de antiguo rey de la Ínsula de Barataria tornaba a mucho más curiosa y sorprendida a medida que desgranaba mí discurso.

¿Pero como es posible que metamos un papel con nombres escritos en una caja si apenas sabemos leer y escribir?.- Insistió Sancho

Los que vengan después, tendrán la suerte de poder aprender a leer y a escribir e incluso a sumar y restar y si lo quiere a estudiar la carrera de medicina. Hasta tú mi buen amigo, tendrás un importante lugar en la historia, y también tu amo Don Quijote.

Definitivamente España va a cambiar mucho amigo aescarramanchas, pero volvamos a lo que me estabais contando….

¿Me decís que catalanes y vascos en vuestra época quieren separarse de España?.Me sorprende viendo como defienden nuestro territorio frente a los ataques de berberiscos, turcos, ingleses y holandeses.

Mi amo Don Quijote tiene un conocido capitán de los Tercios de Mediterráneo que solo habla el catalán (no pudo aprender castellano), como yo que solo hablo el castellano, pero se entienden perfectamente, y las veces que hubo que partirse el cobre toledanas en ristre defendiendo el honor castellano (o español si queréis) lo hizo como el que más. Hasta yo he visto en las tabernas que visité en mis viajes con Don Alonso, vascongados con los que compartimos trechos de camino y correrías que, muy orgullosos de su procedencia vasca se tienen por  españoles, y como el capitán catalán a la hora de acuchillar aquellos que ofendan a la Patria común, dejan  la última gota de su sangre por defenderla.

Maese aescarramanchas, me gustan algunas cosas de vuestra futura España pero otras no las entiendo, y me entristece ver que lo que tanto ha costado levantar, pueda acabar roto en pedazos y lleno de rencor entre sus propios pobladores.

Pero se hace tarde y querréis descansar, me haríais el honor de volver mañana por la tarde, si vuestra estancia lo permite, a seguir contándome.

Por supuesto maese Sancho, por supuesto. El honor será mío.

 Nos enfrentábamos a un equipo que venía con la vitola de haber ganado todos sus encuentros. Los rosso-neri  presentaban su fútbol de toque de la escuela holandesa ó barcelonista (jugaban con pequeños como dice la prensa deportiva) mucho pase, y mucha paciencia, mientras la Balompédica fiel a sus principios era más próximo al fútbol de casta (por decirlo sin palabrotas) de la escuela del Norte de España, eléctrico y contundente, a ráfagas u oleadas. Igual tiene que ver que buena parte de los que allí estábamos ayer somos oriundos de esas verdes tierras.

Los rojinegros, se imponían con su juego de toque pausado  (como los regulares al desfilar) enfrente los naranajas (la legión por seguir con el símil) intentaban imponer su ¿superioridad física?. La gente del centro del campo Jose y Dani esta vez, se mostraban omnipresentes. Había cierta solidez atrás (bien la perla del caribe, cada día mas asentado) y alguna llegada por banda (nuestra derecha sobre todo) pero los movimientos arriba (que eran los míos al no haber delantero de referencia) nos se mostraban nada coordinados con los intentos de los centrocampistas, unas veces por precipitación en los desmarques y fallos en mis últimos pases interceptados por su defensa y otras por el exceso de conducción (igual por falta de apoyos) por parte del medio del campo. De forma que las llegadas o morían en el borde del área rival o con disparos lejanos y las pocas ocasiones que filtraban entre el entramado defensivo rojinegro eran abortadas por su portero.

Xoga Fermoso, seguía insistiendo en su juego combinativo y pasaban la primera línea de presión sin mucho problema (¿por qué no me habré dedicado a ser periodista experto en “fúbol” con la de tópicos que utilizo con tanta soltura?) lo que les permitía llegar con claridad a nuestra portería donde nuestro porterazo, tampoco tenía su día, por lo menos en la primera parte. Fruto de esta claridad de llegada, cayeron los goles del rival dejando el marcador en 3-0 al descanso.

Tras él, se decidieron algunos ajustes y cambios de posición de las piezas sobre el tablero, Dani paso a la punta de lanza, Jose cogió el centro, un servidor paso a ser central y los laterales adelantaron su posición a la línea divisoria (otro vocablo “fubolero”, ¡¡¡me salgo!!!).

El cambio hizo efecto y la presión se hizo más insistente y ordenada, también el banquillo lo permitía, aunque como en otras ocasiones se pudo haber hecho más uso de los inquilinos de este, para el refresco y disfrute de todas las piezas del engranaje. Los rojinegros también empezaron a notar el partido jugado sin reservas y la presión hizo que no se sintieran tan cómodos como en la primera parte para sacar el esférico.

 Fueron ellos ahora los que redujeron su presencia ofensiva a disparos lejanos y llegadas la borde del área, donde nuestra defensa que fue de menos a más marcaba su territorio y servía de soporte al juego de las demás líneas, permitiéndose incluso licencias en ataque como primeros depositarios e iniciadores del ataque naranja.

Aún así nuestra circulación de balón no era todo lo fluida que se podría esperar, se abusaba del “hacer la guerra cada uno por su cuenta” tan común en este equipo cuando las cosas no marchan bien (y a veces también cuando si lo hacen) y el dominio no se reflejaba en el marcador a la hora de acortar distancias. Hubo que esperar a la mitad de la segunda parte para que en una  jugada bien peleada arriba y bien circulada al borde del área, Jose consiguiera el primer tanto. Tras este los naranjas seguían rondando el área rival sin mucha fortuna, mientras  nuestro rival se empequeñecía con el paso de los minutos y una falta botada al borde del área puso el 3-2 en el luminoso que no variaría ya hasta el final del choque.

En resumen, una mala primera parte en la que, dos fallos puntuales nos hicieron la pared muy alta; y una buena segunda que mitigó en algo el varapalo recibido. Lo positivo es que el equipo reaccionó con los retoques. En negativo, parece que nos cuesta mucho entrar y que no acabamos de acoplarnos (unos más que otros). Será cuestión de seguir intentándolo.

Jugamos Otto (2) Carlos (1) Arfonzo (1) Charlie (2) López (1) Dani (2) Jose (2) Toni (n.c) Joaocinho (1) Piercinn (2) y yo mismo (1).Gracias a todos.

No es que me vaya a poner científico ni ingeniero, eso os lo dejo a los profesionales, pero al no estar acostumbrado a vernos jugar con tanta claridad y solvencia, se me hacía difícil titular la crónica del partido. Así que brujuleando encontré lo de arriba que, desde mi punto de vista es lo que mejor define lo del pasado domingo en el Municipal.

El Otoño por fin aparece en la presierra definitivamente y entre chubasco y chubasco nos permitió disfrutar de un día de nubes y claros (más nubes que claros, pero nubes y claros en definitiva).

Nublado empezó el partido para los “jinetes del color del cielo al amanecer”, desconcierto inicial, que si no se entendía en ese momento, menos se entendería a posteriori una vez acabado el partido y con el resultado en la mano. Lo cierto es que había errores de coordinación y pérdidas de balón en zonas peligrosas (como casi siempre. No habría que sorprenderse por ello) a lo que había que añadir llegadas poco claras y precipitadas por nuestra parte al área rival. Daba la impresión que los naranjas no habían llegado a Municipal todavía, y sin llegar al estadio es difícil ganar un partido.

Como consecuencia del desbarajuste inicial y con algo de colaboración de nuestro “guardabashas” de repuesto, llego el primer gol de nuestro joven rival, que aprovechaba a la perfección el desconcierto inicial naranja para ponerse por delante en el marcador con un juego dinámico (todo es dinámico comparado con nuestro motor diesel de los antiguos) y no exento de algún error/descuido atrás que nuestra punta de lanza, intermitente en este inicio, no era capaz de aprovechar.

Tras el gol rival un poco de ¿cómo es posible ?y bla, bla en el banquillo, y acto seguido parece que por fin el autobús con los naranjas arribó al Municipal.

Igual esta primera fase duró 10 minutos pero allí todo parece más largo, el hecho es que mediada la segunda parte la maquinaria (diesel como comentamos) anaranjada pareció coger la temperatura necesaria y empezó a carburar. Bien sólidos atrás con Molina ó Sergio (dependiendo de la jugada) alternándose imponiendo su ley a este lado de la frontera, el resto de los jugadores (iba a decir más creativos pero sería un poco exagerado visto lo visto) tenían más libertad para combinar y descolgarse (¡me salgo que vocabulario “fubolístico”! ) en ataque, poniendo cerco a la portería del “equipo de los dos azules”.

Fruto de la mayor posesión y criterio en el juego, empezaron a llegar ocasiones naranjas que se fueron transformando en goles. La pólvora también empezaba a coger temperatura, y los de arriba finalizaban con solvencia lo que los de abajo empezaban con acierto. Así se llegó al descanso.

No recuerdo el marcador de inicio de la segunda mitad pero era varios (más de dos) a uno para nosotros y en este periodo (por lo menos hasta los  5 ó 7 minutos finales) el dominio siguió siendo naranja, continuando con el juego de toque y desmarque desplegado desde el minuto 10 de la primera mitad.

Pero demasiada perfección es muy difícil y además imperfecta desde el punto de vista de la normalidad (vena filosófica de frase para a posteridad). Al final los naranjas perdimos concentración, contundencia y fluidez, permitiendo a nuestro rival acortar distancias (3 goles en cinco ó siete minutos no dicen mucho a favor de nuestra labor defensiva e ese periodo). Igual pensamos que todo estaba hecho y nos dejamos llevar o igual empezábamos a estar en reserva. “¡Quilosá!” (no se como se escribe pero significa quien lo sabe en francés, o eso creo)

En resumen buen partido en el global aunque con el inicio y el final que hicimos, y con un rival con más mala leche, habríamos salido escaldados. Habrá que tenerlo presente en futuros enfrentamientos.

Momento del partido: Otto llega con cara de no haber dormido mucho y se sorprende de no poder jugar exclamando “¿Pero no empezábamos a las 13.30? .

Menciones: conté 9 personas diminutas correteando y gritando por el campo anejo al municipal. Seguimos trabajando el relevo generacional y me gusta.

Jugamos: Arfonzo (3) Molina (3) Sergio (3) Carlos (3) Andresinho (3) Miki (3) y yo mismo (3). Bueno Otto también, a su manera (con media hora de retraso) aguantando en el banco y sin poder ponerse los guantes pero animando como el que más. Gracias a todos